李阳：比特币不能算骗局，可以像黄金一样作为资产配置

6月20日，由凤凰网、中国企业改革与发展研究会主办，凤凰网财经承办的“2021凤凰（夏季）财经峰会暨天来思享会”在北京举行。 以“敢为人先”为主题，东风日产天籁战略合作伙伴，邀请30余位顶级金融智库齐聚一堂，共商改革，破解难题。

峰会期间，国家金融与发展实验室主任、中国社会科学院院士李洋接受了凤凰网专访。

在谈及比特币等加密货币时，李阳表示：比特币不能算作骗局，它是一种新的数据资产，人们可以像投资黄金一样投资它，但它不是货币。

李阳认为，黄金非货币化后，成为一种投资对象，成为各种可投资资产之一。 现在的比特币也是如此，它是一种数字资产。 在这方面，它与黄金处于同一水平。 从投资的角度来看，比特币和黄金一样是可以投资的。

同时，李阳还强调，只谈比特币没有货币的本质，仅仅因为其名称中有“币”字就称其为货币，是不科学的。

李阳认为，货币有几个基本特征。 首先，它是一国经济主权的集中体现。 其次，货币本身是所有商品和服务交易的标准。 作为主播，其价格相对稳定。 作为一个标准功能，货币供应应该能够自由扩张和收缩。

相比之下，大多数让钱成为货币的条件在比特币中是不存在的。

对于不久前中美洲国家萨尔瓦多将比特币作为国家法定货币的锚定资产，李阳认为：“用不了多久，它就会与比特币分离。这件事的宣传意义物质比它的实际意义更重要。”

李阳还表示，萨尔瓦多将比特币作为其国内货币体系的锚定资产，这清楚地表明了其摆脱美元控制的意愿。 这不免让人想起当年的欧元。 从根本上说，引入欧元的主要目的是摆脱美元的影响。 经过20多年的曲折发展，欧元现已成为世界第二大储备货币。 不过，对于其他经济体而言，由于美元长期在国际金融领域占据主导地位，想要摆脱它并不容易。

以下为采访内容：

比特币不能算骗局，可以像黄金一样配置资产

凤凰网财经：我看到你也关注加密货币比特币最小的货币单位是什么，包括比特币等虚拟货币。 比特币几个月前涨到6万多美元，现在跌到3万美元。 您对这种虚拟货币有何看法？ 什么样的观点？ 有人说比特币是骗局，你怎么看？

李阳：比特币不能算作骗局。 它是一种新资产，即数据资产。 叫“币”，不科学。 我想把这一点弄清楚了，其他的问题就更容易理解了。

中国将比特币转化为货币，并希望将其作为货币。 我认为这有点牵强，不符合其本质。

凤凰网财经：我看到有人说是数字黄金。 也许它被视为与黄金相同的资产？

李洋：可以算的。 自黄金非货币化以来，它直接转变为一种投资资产。 人们可以保值增值，但很难恢复其货币地位。 现在的数字比特币也是一种资产，一种数字资产，确实和黄金类似。

需要指出的是，投资黄金可能保值增值，但也可能贬值。

凤凰网财经：那么从投资的角度来说，您认为它是一个好的投资标的吗？

李洋：作为投资对象，当然可以。 就像投资黄金一样，有闲钱就可以投资。 需要指出的是，黄金本身是没有利息的，不能在箱底赚钱。 而且，一次完整的交易（假设可以增值）需要买卖两次，风险很大。 因此，在投资界，黄金被称为低效或劣质的投资产品。 在这方面，比特币也类似。

凤凰网财经：可以作为一种资产配置吗？

李洋：对，但是你千万不要认为它是货币，它不是货币。 因为某种东西要成为货币有几个条件。

首先，货币就是主权。 正如我之前反复强调的，大家不要忘记，货币是一个国家的经济主权。

国家有两个经济权利，一个是发钞票，一个是征税。 没有这两项权利，国家在经济上就不是国家。 试想，这两个支撑国家经济建设的利器，被你在电脑上敲几下键盘拿走了，取而代之的是你。 有这么简单的事吗？

总之，牢记货币就是主权，是主权支撑着一个国家的经济建设，这样我们对比特币、数字货币等的研究才能走上正轨。 这是一个不会改变的前提。

其次，货币是一个国家商品世界的一般等价物。 这里的“共同”是通吃的意思。 所有的产品和服务，以及市场上的各种交易，都必须由它来定价。 所以，它本身是比较稳定的，这是一个条件。 如果自身的不稳定不能作为定价基准，那么自身价格剧烈波动，其他产品如何交易？ 这时候，不仅不能进行正常的交易，交易的秩序也会被打乱。

第三，为了保证货币本身的价格稳定，保证其作为一般等价物和交易中介充分发挥作用，货币供给机制必须充分灵活，即它的供给机制要能够增加或因应市场交易需求自由下调。

市场价格上涨应及时增加货币供应量，反之亦然。 从这个角度来看，比特币不符合这个条件。 我们知道，从技术上讲，比特币的总量是有限的。 事实上，当年黄金非货币化的主要原因之一，也是因为其供应量有限，不能满足商品流通快速发展的需要。

总之，规模有限的资产面对规模无限扩大的经济，矛盾无法调和。 因此，黄金放弃了作为货币的宝座，今天的比特币也没有条件获得这个宝座。

我想，如果我们把握住了货币的功能和本质，就不会被黄金的金色外表所迷惑，也不会被比特币的高科技外表所迷惑。

李洋：货币是一种主权。 说比特币是一种货币是骗人的

凤凰网财经：中美洲国家萨尔瓦多将比特币视为该国的法定货币。 据悉，巴拿马和委内瑞拉等一些小国也可能有此计划。 你怎么认为？

李洋：消息刚出来，还没来得及仔细研究。

但是，以我的专业知识，恐怕这个国家并没有把比特币当成法定货币，而是将其货币与比特币挂钩，就像很多国家曾经将本国货币与黄金挂钩一样。

在这里，比特币和过去的黄金一样，扮演着“锚”的角色，以确保国家货币的稳定，而不是直接充当货币本身。

我判断用不了多久国家的货币就会脱离比特币这个“锚”，因为比特币还不具备作为货币“锚”的功能。 一个国家的经济运行最重要的就是货币，因为它为一切交易提供了通用的标准和交易媒介。 如果这个标准一直在动，肯定行不通。

据我所知，萨尔瓦多本来就是一个美元化的国家，这个“美元化”的过程发生在本世纪初前后。 也就是说，萨尔瓦多早在本世纪初就失去了部分货币主权。 现在的问题是，美国的货币泛滥通过“锚”传导到萨尔瓦多，对后者的经济金融运行造成不利影响。 该国希望改变挂钩的“锚点”，即从美元换成比特币。 改变国内经济状况。

可见，萨尔瓦多希望通过换锚来摆脱困境。 然而，这种努力可能极难成功。 有几个角度的分析。

首先，通货膨胀和国内经济衰退的根源都在于国内经济。 换锚只是技术问题，解决不了国家深层次的现实经济矛盾。

其次，据传此次萨尔瓦多将外汇收入兑换成比特币，本国货币锚定比特币。 另一方面，比特币的价值继续锚定美元。 不过，在以美元为主导的国际货币体系中，这种转换似乎并没有太大的作用。

更何况，与美元相比，比特币没有发达的交易市场，流动性很差。 如果比特币市场出现问题，国家自救就更难了。

简而言之，我认为萨尔瓦多将本国货币的锚点从美元换成了比特币，但比特币继续使用美元作为锚点。 这个操作好像没有什么实际意义，也无济于事。 意义。 说明美元在全球的泛滥已经引起了越来越多国家的不满。

一些国家现在不信任美元，但暂时不能摆脱它

凤凰网财经：其实这么小的国家是不愿意使用美元的。 这是否也意味着美元的公信力下降了？

李阳：你说得对。 但是，在一段相当规律的时期内，你无法摆脱美元。 这是因为国际货币体系非常复杂，它的发展变化是一个大范围的过程，也就是说，你只能在五年或十年内看到一些有意义的变化。

因此，长期以来，世界仍无法摆脱美元的主导地位，尤其是小国。

一个例子将说明这个问题的复杂性。 70年代，整个欧洲的货币都依附于美元，各国的货币体系都效仿美国。

然而，自20世纪60年代末以来，美国国内经济逐渐出现问题。 美国为稳定国内经济，胡乱发行美元，造成国际汇率市场剧烈波动，扰乱了欧洲经济和金融市场的运行。

所以，有一次，几个大国一起讨论这个问题，希望美国承担责任。 结果，当时的美国贸易代表说出了一句名言，美元是“我们的货币，你的问题！” 在这里，权力的逻辑得到了充分的体现。

另一个例子是欧元的推出。 欧元的推出是一个相当漫长的过程。 从1960年代欧洲几大国家在煤炭、钢铁、原子能、农业等国民经济主要领域的密切合作，到欧洲货币单位的推出比特币最小的货币单位是什么，直至欧元问世，历时整整40年年。 年时间。

当时的法国总统说过一句话，说我启动欧元不是为了别的，而是为了欧洲不再任由美元摆布。 时任欧盟主席还表示，欧元的推出不仅是欧洲的经济一体化，也是欧洲政治的一体化，目标是打造一个真正的欧洲命运共同体。

也正是因为如此，欧元推出后，尽管风雨重重，依然继续前行。 记得2007/08年美国次贷危机波及欧洲后，国内很多人都说欧元要崩溃了。 今天的事实告诉我们，欧元不仅没有被淘汰，其全球影响力还在不断扩大。

上面的例子告诉我们，金钱是至高无上的。 所有关于它的讨论都离不开这个本质，否则就失去了科学性。