新一代公链near和conflux有超越以太坊的希望吗？

最近在国内看到了near abroad和conflux这两个项目。

near 的目标是一个易于使用的去中心化区块链平台。 目标是 Internet Web 应用程序。 这与tron的愿景非常相似。 该团队是技术和工程实现的集大成者。 技术比tron强多了，可惜没有孙哥这样的营销高手。

Conflux是国内的公链项目。 专注于更高效的区块链平台。 给我的感觉和eos很像。 但少了一点原创。 在国内对区块链和defi金融的压力下，很难做出自己的生态预估。

从2019年Defi的高速发展，到2020年以太坊Defi的爆发，再到2021年layer2的兴起，可以看出整个Defi都是围绕着以太坊转的。 BSC和SOL都继承了以太坊的Defi溢出效应。 其他公链很难建立自己的DeFi生态。

从我个人的角度来看，有几个关键原因：

1、以太坊资产规模大，流动性强。 它为defi提供了必要的流动性基础。 其他公链，如eos和tron，则远远落后。 新一代的SOL、near、conflux在这方面也束手无策。 由于bnb的流动性下一个以太坊，2021年只有BSC能快速增加量。 由此看来，新一代公链建立与以太坊抗衡的DeFi生态的机会不大。

2、以太坊去中心化做的不错。 有效保证了各方利益的平衡，不至于成为大老板的收割机。 eos就是一个典型的反面例子。 由于eos超级节点老大的反对下一个以太坊，eos的利益分配严重集中，开发者、生态成员、代币持有者得不到足够的支持，缺乏影响力。 生态根本做不到。

3. 以太坊提供的安全保障。 bsc最近经常被黑客攻击，这意味着它缺乏安全保障。 锁定资产损失惨重。

可见以太坊的生态力量是非常强大的。 其他公链要想以更快的交易速度和更高的吞吐量与以太坊竞争，是没有胜算的。

聪明的near将自己的兴趣深度绑定到以太坊上，自称是真正的以太坊2.0版本，希望承接以太坊的defi生态泛滥。 不过，面对layer 2 matic和rollup解决方案的竞争对手，near在成本和速度上似乎都没有优势。 想赢，还没有希望。

Conflux，还没有看到思维转变的迹象。 一条不能提出新价值主张的公链，注定是未来的炮灰。